L’Express – Campagne Conseil d’Etat : Réponses de Didier Rochat - PEV

1. Le Conseil d’Etat n’a jamais été aussi attaqué. Qu’est-ce qui vous motive à vous embarquer dans cette galère?

Le canton souffre d’un clivage gauche-droite idéologique et historique. La répartition entre les blocs est si fortement ancrée qu’elle frise la parité. Chacun se tient par la barbichette et joue un jeu que la population ne comprend et ne cautionne plus. Le PEV estime le moment propice pour sortir du bois et ouvrir une nouvelle voie plus consensuelle et rigoureuse au Centre.

En tant que théologien disposant d’une maîtrise en gestion publique, différentes formations dans la gestion du personnel et 13 ans d’expérience professionnelle dans des administrations publiques, je pense pouvoir apporter l’ouverture et le savoir-faire nécessaire pour mener les projets dont le canton a besoin.

2. Quelle serait votre première décision concrète pour combler le fossé Haut-Bas?

Vu du ciel, les deux vallées entre Neuchâtel et La Chaux-de-Fonds ne ressemblent en rien à un fossé ! Elles forment plutôt une zone verte entre des bandes de collines qui séparent le lac des crêtes du Jura. Le fossé se trouve dans les mentalités, les spécificités socio-professionnelles et les intérêts particuliers. Tant que chacun tournera ses regards vers l’autre en pensant que l’herbe y est plus verte, les initiatives de rapprochement seront vouées à l’échec. La solution passe inévitablement par le dialogue et le respect des différences. La topographie oblige le canton à renforcer le moyen de créer des ponts entre les Montagnes et la France, entre neuchâtelois et jurassiens des cantons voisins, ainsi qu’entre les vallées. Pour moi, la priorité passe par des voies de communication performantes et rapides, routières ou ferroviaires.

3. Le Transrun est-il indispensable à la cohésion cantonale ?

L’axe ferroviaire à grande vitesse entre le Haut et le Bas est aussi indispensable pour le canton que la colonne vertébrale pour le corps humain. Il facilitera les accès aux établissements scolaires, aux hôpitaux et autres infrastructures publiques. Il rapprochera les différentes régions du canton et les employés de leur place de travail. Il n’est plus admissible que le trajet entre Neuchâtel et Le Locle soit plus long qu’entre Neuchâtel et Lausanne. Les habitants des Montagnes doivent autant pouvoir venir travailler dans le Bas que ceux du Littoral prendre le chemin du Haut.

4. Etes-vous favorable à la construction d’un hôpital unique de soins aigus, et si oui, à quel endroit ?

Le canton ne peut plus se permettre pour une population de 170'000 habitants de pratiquer les actes chirurgicaux à double. Les Etats généraux de la santé avaient abouti à une répartition des tâches de soins aigus entre Neuchâtel et La Chaux-de-Fonds. Nous avons appuyé l’idée de rénover l’hôpital de La Chaux-de-Fonds pour en faire un domaine de spécialisation. A lire la presse, il semblerait que les bonnes résolutions aient déjà été oubliées. Sans connaître les différentes variantes dont dispose le Conseil d’Etat, j’émets de forts doutes qu’une nouvelle construction, ajoutée aux 7 autres établissements existants, soit une opération économique. Par ailleurs, le PEV continue à demander le maintien d’une polyclinique également dans le Val-de-Travers.

5. Faut-il supprimer des prestations de l’Etat pour diminuer les impôts des personnes physiques?

Arrêtons de presser la fonction publique comme un citron et de faire croire qu’on peut toujours faire mieux avec moins. Pour réussir sa mue, l’Etat doit clarifier son rôle par rapport aux communes, réduire certaines prestations et surtout remotiver son personnel, sans lequel aucun changement ne pourra être réalisé durablement. Certaines économies dans l’administration pourront être obtenues au travers d’une simplification des démarches administratives, notamment en matière d’urbanisme. Pour assainir ses finances, le canton doit accepter de revoir certaines prestations là où il est clairement plus cher que la moyenne suisse. Il est important de cesser d’offrir des cadeaux fiscaux aux entreprises afin de faire un geste concret envers la classe moyenne qui forme la majorité de la population.

RSR: www.rsr.ch

RTN: www.bnj.tv/fr/-lection-NE/Le-face-a-face-de-Pierre-Alain-Storrer-et-Didier-Rochat.html

TSR: tsr.blogs.com/neuchatel/2010/10/trois-questions-%C3%A0-didier-rochat-candidat-pev.html

Didier Rochat candidat au Conseil d'Etat

Arcinfo.ch - Info en continu : RÉGION > CANTON

10.09.10 | 04:15 | L'Express/L'Impartial

Quorum électoral remis en cause

«C'est une motion populaire qui ne donne pas de solution.» Didier Rochat, président de la section neuchâteloise du Parti évangélique, le PEV, et Mauro Nanini de l'Entente cantonale neuchâteloise, l'ec-ne, veulent que la question soit débattue. Les deux formations ont déposé une motion populaire, munie de plus de 200 signatures, qui demande de revoir le mode électoral dans le canton.

Six candidats s'insurgent

«La campagne pour l'élection complémentaire au Conseil d'Etat du 31 octobre donne lieu à un étrange ballet qui voit deux candidats - spontanément proclamés favoris - bénéficier d'une couverture médiatique beaucoup plus large que les six autres candidats.»

Six des candidats au Conseil d'Etat dénoncent une campagne sans débat

«La campagne pour l’élection complémentaire au Conseil d’Etat du 31 octobre donne lieu à un étrange ballet qui voit deux candidats – spontanément proclamés favoris – bénéficier d’une couverture médiatique beaucoup plus large que les six autres candidats.»